Quantcast

Présentation

Recherche

Calendrier

Mai 2013
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Recommander

Syndication

  • Flux RSS des articles
Jeudi 19 août 2010 4 19 /08 /Août /2010 22:54

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Flag_Ceuta.svg/750px-Flag_Ceuta.svg.png

 

Ceuta, du latin Septum (legio), est une ville autonome espagnole enclavée sur la côte nord-ouest de l'Afrique, en face de la péninsule Ibérique. Cette ville se trouve à environ quinze kilomètres des côtes de la province de Cadix.

http://www.espaname.es/learn-spanish-santander/img/Ceuta-%20casa_de_los_dragones.jpg

Ceuta a depuis longtemps perdu son caractère marocain. Les mosquées, les souks, les fondouqs et les habitations mauresques d'autrefois, si minutieusement décrits par les historiographes, ont fait place à une cité espagnole. On reconnaît plutôt, en Ceuta et son enclave, un morceau d'Andalousie. Mais une Andalousie revue et corrigée, maquillée même, sous les enseignes de la fièvre commerçante «hors taxe ».

http://2.bp.blogspot.com/_Usts8Zka2pc/SravN6kyJWI/AAAAAAAAApQ/ekvqvEa7_sQ/s320/ceutaProperty1.jpg

Ceuta et Melilla, villes espagnoles et africaines, représentent un cas particulier au sein de l'Etat espagnol car, enclavées sur un autre continent, elles sont l'objet d'une revendication territoriale marocaine. Prolongement de la Reconquista puis expansion coloniale au XIXe siècle expliquent la présence espagnole sur les côtes marocaines. Par ailleurs, la particularité de Ceuta et de Melilla est renforcée par les différents groupes de population - chrétiens, juifs musulmans et hindous - qui y résident. L'arrivée massive d'immigrés aux portes d'une Europe riche a particulièrement affecté l'image de Ceuta et Melilla.

Bienvenidos_a_ceuta.jpg

Ne recherchez pas à Ceuta les vestiges d'une occupation antique ni les traces de la brillante civilisation musulmane qui donnaient autrefois à cette ville un aspect bien différent de celui que nous lui connaissons. Aujourd'hui, tout ou presque est à l'image de la péninsule Ibérique. Les églises, l'animation des rues, le mode de vie, les magasins hors taxes évoquent bien plus l'Europe que les souks marocains.

Infante_D._Henrique_na_conquista_de_Ceuta.png

L'Infante D. Henrique lors de la conquête de Ceuta, Source : mosaic at Estação de São Bento, Porto, by Jorge Colaço (1864-1942).

 

Ceuta est devenue portugaise en 1415 puis est passée aux mains de l'Espagne en 1580 (à l'occasion de l'union des couronnes d'Espagne et du Portugal). Melilla est espagnole depuis 1497.

Constantinople, elle, est devenue turque en 1453. Ceuta et Mellila ne sont donc pas des reliquats de la colonisation européenne des XIXème et XXème siècles.

Au nom de quoi l'Espagne rendrait-elles donc ces deux territoires au Maroc? Leur situation en Afrique? Mais demanderait-on aux Turcs d'évacuer Istanbul-Constantinople ou la "partie européenne" de la Turquie (région d'Andrinople-Edirne)? De leur caractère marocain?

Ceuta et Mellila sont devenues espagnoles en même temps que Constantinople devenait turque ou avant que l'Amérique ne devienne l'Amérique.

Ces villes ne sont plus marocaines depuis plus de 5 siècles! S'il fallait réparer toutes les "injustices historiques" survenus depuis la fin du Moyen-Age, il y aurait du déménagement dans l'air. D'ailleurs les prétentions marocaines sur le Sahara occidental sont contestées par certains.

Ceuta a obtenu en 1995 le statut de « ville autonome » (en espagnol : Ciudad Autónoma de Ceuta), statut intermédiaire entre la commune et la communauté autonome. Auparavant, Ceuta faisait partie de la province de Cadix. L'enclave est également incluse dans l'Union européenne ; avant l'entrée de l'Espagne dans ce qui était alors la Communauté européenne, en 1986, la ville avait le statut de port franc. En 2009, elle est intégrée au système monétaire européen, à l'instar de toute l'Espagne.

http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/7/6/5/9782747576567.jpg

Tourisme à Ceuta

Par Last Night in Orient - Publié dans : Documents - Communauté : AFRIQUE ON LINE
Ecrire un commentaire - Voir les 19 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Coucou....

Vraiment superbe ton blog...

J'y ai passé un trés agéable moment et j'y reviendrais....



LOrent
Commentaire n°1 posté par Ici surprises...!!! Alors vite CLIC...!!!! le 21/08/2010 à 10h55
Qui mieux qu'un colonialiste européen bénira le colonialisme d'un autre européen? se vanter d'avoir changé le caractère Marocain de nos enclaves pour justifier leurs colonistaions est une pure hypocrésie. L'espagne et la france sont la cause de tous nos problèmes à commencer par leur accord de partager le Maroc fin 19ème qui est à l'origine du problème de notre Sahara, que l'espagne aime le voir durer car elle est la seule qui en profite afin de laisser perdurer sa colonisation de nos villes et ilôts du nord. Hong Kong et Macao ont bien été rendus à la chine, allez demande Istambul aux turcs Gibraltar et les iles anglo-normandes (Si tu es français) aux britaniques et dégagez de nos terres. Nous allons les récuperer tôt ou tard.
Commentaire n°2 posté par FierMarocain le 27/03/2012 à 01h32

Ceuta n'a jamais été une colonie. Ceuta c'est le Royaume d'Espagne ! Le Sahara marocain est sous occupution coloniale marocaine. Ce qui est regrettable, c'est le manque de connaissances historique de beaucoups de marocains embrigadés dans des discours de leurs dictateurs sanguinaires. Ceuta a été une ville romaine.

Carmona Portillo, Antonio (2007). Historia de Ceuta. Sarriá, S.L.. ISBN 978-84-96799-07-3.

 

Réponse de Last Night in Orient le 27/03/2012 à 07h55
Sebta était romaine, tous le Maroc était romain ce n'est pas une raison pour coloniser nos terres, si c'est ta logique on devrait t'offrir tout le Maroc alors. Et entre la présence romaine et la colonisation portugaise d'abord et puis castillane il ne s'est rien passé? la ville était gouvernée par qui?. Ecoute, je connais bien l'histoire de mon paus même si je ne suis pas un historien, le royaume du Maroc s'étendait de l'atlantique à Tripoli en Lybie et du fleuve sénégal à ta péninsule inutile de me dire qu'on colonise notre propre sahara, nous savons à qui profite le crime, celui de supporter nos adversaires pour que nous ne puissions plus revendiquer nos villes et Ilôts. Non plus, arrête de me dire que mon énemie est à l'intérieur c'est à dire mon "dictateur", que j'aime et que j'adore d'ailleurs, tous ça pour que vous la passiez belle sur nos terres spoliées, nous connaissons nos énemis rassure toi. Les dictateurs sanguines se trouvent prés de chez nous, comme par exemple ceux qui ont instauré les tribunaux de pérquisition et qui ont externimé les indiens d'amérique rien que pour leur voler leurs richesses. Dehors de villes et terres. Ton pays et Israel sont les seules puissances qui continuent de coloniser nos terres Arabes.Fuera ya.
Commentaire n°3 posté par FierMarocain le 27/03/2012 à 11h55

Arrêtez le délire...Ceuta n'a jamais été marocain.Et n'a jamais été une colonie...Ceuta c'est l'Espagne. Le Maroc n'a aucun droit sur la souveraineté de l'Espagne. Tout comme le Maroc n'a aucune souverenaineté sur le Sahara occidental. Le Maroc colonise un territoire plus grand qu'Israël. Rien ne permet de rapprocher le Sahara au Maroc. C'est pire qu'Israël encore ! D'ailleurs le Roi du Maroc soutient l'état d'Israël !

Réponse de Last Night in Orient le 27/03/2012 à 12h04
Bonjour,
Je vois que la discussion est animé par ici !
Mario, j'aimerais savoir ce que tu penses de la situation de Gibraltar ?
Les Espagnols revendiquent Gibraltar et les anglais n'ont nullement l'intention de quitter Gibraltar (tout comme Ceuta pour les Espagnols).
Tu es pour que Gibraltar revienne à l'Espagne ou qu'elle reste anglaise ?
Commentaire n°4 posté par Rachid le 28/03/2012 à 01h30

On remarque la présence d'homidés néanderthalien à Gibraltar...Et c'est une Conquête anglaise sur la péninsule ibérique. Par ailleurs tous les états européens on vu leur frontière bouger par les guerres, les traités historiques....Par ailleurs toutes les lois britanniques ne sont pas appliquées à Gibraltar. Gibraltar fait partie de l'Union européenne, sans être juridiquement impliqué dans certains accords.

Les habitants de Gibraltars sont consultés régulièrement sur leur statut. Ils battent monnaie spécifique, la livre de Gibraltar...Le PIB est assez élevé par habitant. On y retrouve la liberté de culte aussi...C'est un territoire composé d'ancien maltais, britanniques, des habitants du sous continent indien, gênois et aussi espagnol, mais surtout une place de bookmakers prisée. On remarque aussi parmi ces gens, une grande communauté juive à Gibraltar, et aussi des musulmans chiites. D'anciens berbères comme dans les Canaries. Les gens se sentent fiers...Proud to be Llanito...

Les habitants ont été consultés et ne veulent pas revenir à l'Espagne...On y parle un langage particulier qui n'est pas celui de l'Andalousie non plus...

Une question importante entre droit des gens et droit du sol...Personne n'exerce le droit du sol ou de territorialité. Les ex espagnols de Ceuta, se sentent chez eux avec leur statut, les maltais aussi...C'est un territoire de citoyenneté avec des facilités.

Il y aussi Andorre, avec statut d'Etat...Andorre n'est pas l'Espagne, ni la France. C'était le lieu de passage qui a sauvé des milliers de vie d'ex républicains espagnol pour leur émigration vers la France pendant la guerre d'Espagne...

Les musulmans de Ceuta ne veulent pas appartenir au Maroc, ....ni encore moins être sur le joug d'une dictature. Les gens sont identitifies comme llanito, avec un statut libre...Cette liberté est fondamentale.

310 ans d'existance de Gibraltar comme territoire britannique. Les gens ont fêté la fête du tricentenaire.

Administrativement, il bénéficient d'avantage d'être en Espagne, de bénéficier d'un accès aux meilleures universités britanniques, de faire des affaires avec l'Espagne; d'être soumis à des impositions fiscales allégées...

Les espagnols et musulmans de Ceuta, bénéfécient de l'accès de toute l'Espagne; de voir leur famille au Maroc....et ne veulent pas du dictateur marocain qu'ils détestent car il exploite le peuple voisin.

Pensons aussi qu'à Ceuta, la liberté existe pour les homos, ils peuvent y vivre en paix, et le femmes ne sont pas soumise à l'article 175 du code pénal marocain qu'un violeur peut épouser la femme qu'il a violé.

Ces habitants de l'une et l'autre Ceuta et Gibraltar y vivent avec des avantages...C'est le principal.

Le Maroc ferait mieux défendre la liberté, l'intégrité culturelle du peuple berbère, comme à Taza, et partout ailleurs...de ne pas utiliser le peuple pour enrichir ses élites corrompues. Car au Maroc, c'est l'abus de pouvoir, la rapine des Rois...Un peuple bafoué...

Si j'étais de Gibraltar, j'opterai le statut actuel si un vote plébicitaire devait encore avoir lieu. Je ne sais pas s'il existe des pauvres à Gibraltar...Mais pour mes enfant, je voudrai le meilleur, un enseignement de qualité, la liberté et la sécurité.

Cela n'a plus bcp de sens avec l'Europe...Chaque européen peut voter aux élections où ils vivent. Le problème de Gibraltar s'est progressivement effacé avec la chute du dictateur Franco.

Sous Franco, j'aurai préféré, même comme espagnol, être britannique qu'Espagnol.

Réponse de Last Night in Orient le 28/03/2012 à 07h32
J'avais aussi une fois parler de Ceuta sous un article. C'est vrai que c'est une très belle ville !
Justement, ma soeur a pris le bâteau avant hier de Ceuta direction Algéciras ! Elle ma appeler du bateau et la mer était très mauvaise !!!
Je l'ai rappelé à 2 reprises durant la traversé !
Il y avait un fort coup de vent et la mer était forte ! J'ai regarder la météo hier soir pour bien voir. La journée de ce mardi est encore plus mauvaise côté météo. Il est dit : mer très forte et fort coup de vent (dans le détroit).
Commentaire n°5 posté par Rachid le 28/03/2012 à 01h34
Encore une fois, ne justifiez pas la colonisation de nos terres sous pretexte que nous vivons sous une "dictature" ou bien les gens qui y vivent peuvent s'offrir les couches bébé et la mortadelle à moindre prix, vous êtes des colonisateurs point c'est tout. Les gens en Corée du Nord ou Cuba vivent sous une vraie dictature l'espagne devrait les coloniser aussi je suppose. L'espagne, contrairement à ton avis, veut récuperer Gibraltar et ne veut pas nous rendre nos terres et ilôts, tous comme le territoire portugais d'olivenza, c'est tout simplement une pure hypocrésie de la part d'un pays et d'un peuple qui a la colonisation dans les vaines surtout au détriment des maures ou "moros" comme vous nous appeler là-bas, un peuple qui a un haine maladive contre notre pays et qui continue de suivre à la lettre le testament d'Isablle la catholique. Notre Royaume millénaire libérera nos terres sous domonation ibérique tôt ou tard, comme il l'a déjà fait pour le Maroc sous protectorat français et espagnole, Tanger,tarfaya, sidi ifri et notre chère sahara. Si tu as étudié l'histoire, tu sauras certainement que les civilisations tombent et d'autres apparaissent, jamais un colon n'a pu garder des terres spoliées, ça sera le cas de ton pays Inchallah.
Commentaire n°6 posté par FierMarocain le 29/03/2012 à 23h33

Ceuta et Melilla, se trouvent sur le territoire africain, pas au Maroc.

le Maroc na jamais exercé quelconque pouvoir sur ce deux territoires, la présence espagnole existe bien avant que le Marocsoit un pays sous la dynastie des alaouites.

Ceuta ne sera jamais le Maroc mais l'Espagne. Tout comme le Grand Duché du Luxembourg ne sera jamais l'Allemagne. Et tout comme le Sahara occidental ne sera jamais l'Europe, et jamais le Maroc. D'ailleurs rien ne ressemble au Maroc au Sahara occidental qu'il colonise depuis la remise des terres.

Le Maroc n'a aucun droit sur ces terres qu'ils ont dérobée via le dictateur Hassan II et la dynastye alaouite qui n'est qu'une sous branche du colonisateur français.

Sans compter les terres volées par le sultan aux berbères. Un saharoui ne sera jamais un marocain, ni vice versa. Même après génocide comme cela se passe actuellement !

http://www.sahara-occidental.com/pages/informer/point_col/framecolsup.htm

Tony HODGES, Sahara Occidental : Origines et enjeux d'une guerre du désert.

Diplômé de l'Université d'Oxford, Tony Hodges est un écrivain britannique de renom, spécialisé dans les affaires africaines. Depuis 1983, il dirige le département Afrique de The Economist Publications à Londres.

Il a été également journaliste spécialisé dans les affaires africaines à "l'International Reporting Information Systems", à Washington, D.C. Parmi ses autres ouvrages, citons le Historical Dictionary of Western Sahara (1982) et Angola to the 1990s : The Potential for Recovery (1987). Ses articles ont été publiés dans le Monde Diplomatique et Le Matin, ainsi que dans des journaux britanniques et américains.

http://www.sahara-occidental.com/pages/informer/point_col/framecolsup.htm

Ce que je sais, c'est que le tyran Mohammed VI risque de tomber comme Ben Ali, ou autres dictateurs déjà tombé. Ce n'est qu'une question de temps. Mais Ceuta c'est l'Espagne, tout comme Gibraltar, c'est un statut particulier de la Grande Bretagne. Aucun habitant de Ceuta même musulman, ne fait allégeance au dictateur Mohammed VI qui continue à voler son peuple.

Réponse de Last Night in Orient le 30/03/2012 à 03h47
Ceuta, mi corazon !

C'est une belle ville, propre, ordonnée avec une très bonne ambiance hospitalière! Beaucoup d'artistes espagnols sont par ailleurs originaires de Ceuta.

Merci pour l'article et la milonga que l'on peut écouter !
Commentaire n°7 posté par Rosa Esther le 01/04/2012 à 11h53
Dire que le Maroc n'était pas un Etat souverain au moment de l'occupation portugaise de Sebta est un grand mensonge, c'est le contraire qui est vrai, la propagande de ton extrême droite t'aveugle, tu ne fais que répéter la version de ton gouvernement colonial que ce soit pour nos terres occupées où bien pour le Sahara qui je le répète arrange vos affaires pour faire perdurer la colonisation de Sebta, Melilia et le reste; quant à ce britannique que tu as cité, devrait être le dernier à parler de colonialisme puisqu'il appartient à une puissance coloniale de 1ère classe comme ton pays d'ailleurs, il n'a cherché dans l'histoire ce qui est arrivé à son compatriote McKinsey au Sahara au 19ème siècle pour connaitre à qui appartenait le territoire. J'ai plus haut que c'est plutôt l'espagne qui n'était pas un etat au sens propre du terme puisqu'elle est était gouverné par les dynasties Marocaines des Idrissides, Almohades et Mérinides auparavant, le Maroc indépendant date de 787ac pour ton information; et si tu réduit le début de l'histoire du Maroc indépendant au début du règne des Alaouites famille de notre auguste Souverain(ce qui n'est pas le cas de certains espagnols qui ne considère la création du Maroc que depuis 1956) sache que le règne de la famille des Bourbons n'a commencé en espagne qu'en 1700, vous devez demander la restitution de la France à l'espagne dans ce cas et pas seulement nos villes occupés!!!, Sebta a était occupé durant le règne de la maison des Habsbourg après l'absorption du portugal par l'espagne, c'est ce que vous nommez ironiquement dans votre article plus haut l'union des deux couronnes, je crains que l'autriche ne vous demande sa restitution..LOL. Pour l'histoire, le portugal a perdu sa souveraineté après sa défaite devant le Maroc sous le règne des Saadiens dans la bataille "oued el makhazen" ou "bataille des trois rois" en 1578 où le jeune souverain portugais Sébastien a trouvé la mort sans laissant d'héritier, le roi Philippe II a jugé qu'il était le seul héritier légitime de la couronne portugaise, vous occupez toujours Olivenza suite à cette farce de l'histoire. En parlant des berbères, tu ne fais que confirmer la vieille devise coloniale "diviser pour mieux gouverner", nous sommes un seul peuple bien qu'il a toujours des traitres dans toutes les nations, les berbères qui doivent recouvrir leurs droits sont ceux des iles canaries que vous avez massacré et spolié les terres dans votre course d'hégémonie mondiale lors de la découverte des amériques.
Honnêtement, c'est quoi cet état dont les terres sont éparpillés un peu partout Sebta à l'ouest, Melilia à l'Est, Velez de la gomera et Ilôts Alhuceima, Jafarines et Alboran entre les deux et récemment en 2002 Leila? Où est la continuité de l'état? Arrêtez cette ironie et rentrez chez vous en péninsule ibérique, nous terres nous allons les libérer nous ou bien nos enfants et petits enfants Inchallah.
Pour t'aider à voir l'autre version de l'histoire, je t'invite à consulter ce lien: http://www.sebtamlilya.net/sebta.html

Pour Esther, Sebta a aussi vu naitre d'imminents savant Marocains, une université Marocaine porte le nom d'un d'entre eux.
Commentaire n°8 posté par FierMarocain le 01/04/2012 à 20h26

Je ne connais pas de savant imminents au Maroc. Quelle université, quelle promotion, quelles recherches historiques. C'est la France qui a pratiquement écrite toute l'histoire du Maroc. Et bien entendu les allemands pour le reférencement des différentes tribus devant pactiser contre la France. Et le phéniciens qui ont fondé Ceuta au VII ème Siècle n'ont jamais été une tribu marocaine.

Aucun habitant de Ceuta n'accepterai d'être gouverné par un roi usurpateur de sont titre et prédateur de surcroît et revivre au Moyen âge marocain du Makhzen. Ceuta et Mellilla sont territoire intégraux de l'Union européenne et pas une colonie.

Réponse de Last Night in Orient le 01/04/2012 à 21h08
Mais oui bien sûr, c'est l'homme blanc qui devrait avoir plus de terre et coloniser celles des autres, bien sûr qu'elles sont "européenne" le club chrétien ne fera que valider cette colonisation, l'histoire se répète mon pote, le pape au moyen âge a divisé le monde entre portugais et espagnol dans le but de christianiser le Maroc et de le punir pour les 800 ans d'existence islamique en Andalousie, heureusement que les plan du vatican ont échoué. Les portugais ont pratiquement colonisé toutes les villes côtières atlantiques Marocaine, l'espagne Melilia les iles et après Sebta suite à la "bataille des trois rois", nous les avons toutes libérés à part les territoires sous domination castillane actuellement car on manquait d'une force marine respectable. Si tu remonte jusqu'aux phéniciens, pourquoi ne pas dire que même l'espagne était divisé entre les différents rois catholique avant le mariage d'isabelle et ferdinand? Le trône étai revenu à jeanne la folle puis aux Habsbourg, l'espagne n'est devenu un seul et unique royaume que sous le 1er roi de bourbon Philippe V en 1700 c'est à dire bien après la dynastie des Alaouites qui n'ont rien usurpé au contraire ta dynastie qui a usurpé nos richesses en plus des français devenus vos allié après vous avoir colonisé début 19ème siècle.
Sebta et Melilia ont été à maintes reprises encerclées en vain, nous n’avons jamais reconnu la souveraineté espagnole sur ces terres tout au long de cette longue période de colonisation contrairement à votre pays qui a cédé Gibraltar aux britanniques par le traité d’Utrecht en 1713 et le redemande actuellement tout en niant nos droits sur nos villes.
Cette situation anachronique ne peut durer éternellement, l’heure de la liberté sonnera pour nos terres spoliées que l’Espagne et l’extrême droite européenne le veuille ou non.
Mais oui bien sûr, c'est l'homme blanc qui devrait avoir plus de terre et coloniser celles des autres, bien sûr qu'elles sont "européenne" le club chrétien ne fera que valider cette colonisation, l'histoire se répète mon pote, le pape au moyen âge a divisé le monde entre portugais et espagnol dans le but de christianiser le Maroc et de le punir pour les 800 ans d'existence islamique en Andalousie, heureusement que les plan du vatican ont échoué. Les portugais ont pratiquement colonisé toutes les villes côtières atlantiques Marocaine, l'espagne Melilia les iles et après Sebta suite à la "bataille des trois rois", nous les avons toutes libérés à part les territoires sous domination castillane actuellement car on manquait d'une force marine respectable. Si tu remonte jusqu'aux phéniciens, pourquoi ne pas dire que même l'espagne était divisé entre les différents rois catholique avant le mariage d'isabelle et ferdinand? Le trône étai revenu à jeanne la folle puis aux Habsbourg, l'espagne n'est devenu un seul et unique royaume que sous le 1er roi de bourbon Philippe V en 1700 c'est à dire bien après la dynastie des Alaouites qui n'ont rien usurpé au contraire ta dynastie qui a usurpé nos richesses en plus des français devenus vos allié après vous avoir colonisé début 19ème siècle.
Sebta et Melilia ont été à maintes reprises encerclées en vain, nous n’avons jamais reconnu la souveraineté espagnole sur ces terres tout au long de cette longue période de colonisation contrairement à votre pays qui a cédé Gibraltar aux britanniques par le traité d’Utrecht en 1713 et le redemande actuellement tout en niant nos droits sur nos villes.
Cette situation anachronique ne peut durer éternellement, l’heure de la liberté sonnera pour nos terres spoliées que l’Espagne et l’extrême droite européenne le veuille ou non.

Mais oui bien sûr, c'est l'homme blanc qui devrait avoir plus de terre et coloniser celles des autres, bien sûr qu'elles sont "européenne" le club chrétien ne fera que valider cette colonisation, l'histoire se répète mon pote, le pape au moyen âge a divisé le monde entre portugais et espagnol dans le but de christianiser le Maroc et de le punir pour les 800 ans d'existence islamique en Andalousie, heureusement que les plan du vatican ont échoué. Les portugais ont pratiquement colonisé toutes les villes côtières atlantiques Marocaine, l'espagne Melilia les iles et après Sebta suite à la "bataille des trois rois", nous les avons toutes libérés à part les territoires sous domination castillane actuellement car on manquait d'une force marine respectable. Si tu remonte jusqu'aux phéniciens, pourquoi ne pas dire que même l'espagne était divisé entre les différents rois catholique avant le mariage d'isabelle et ferdinand? Le trône étai revenu à jeanne la folle puis aux Habsbourg, l'espagne n'est devenu un seul et unique royaume que sous le 1er roi de bourbon Philippe V en 1700 c'est à dire bien après la dynastie des Alaouites qui n'ont rien usurpé au contraire ta dynastie qui a usurpé nos richesses en plus des français devenus vos allié après vous avoir colonisé début 19ème siècle.
Sebta et Melilia ont été à maintes reprises encerclées en vain, nous n’avons jamais reconnu la souveraineté espagnole sur ces terres tout au long de cette longue période de colonisation contrairement à votre pays qui a cédé Gibraltar aux britanniques par le traité d’Utrecht en 1713 et le redemande actuellement tout en niant nos droits sur nos villes.
Cette situation anachronique ne peut durer éternellement, l’heure de la liberté sonnera pour nos terres spoliées que l’Espagne et l’extrême droite européenne le veuille ou non.
Commentaire n°9 posté par FierMarocain le 01/04/2012 à 22h52

Ce que vous mentionnez ne sont que des considérations de frustration. Je vous répète que Ceuta n'a jamais été une colonie, mais l'Espagne. Il n'y a pas d'histoire qui se répète. Trouverez vous normal que le Portugal récupère ses terres africaines en 2012 prétextant que c'est territoire portugais ?

L'invasion islamique en Europe a eu ses dommages de guerre. Tout comme en Allemagne. Des chrétiens sont encore interdit de pratiquer leur religion au Maroc ou de montrer publiquer qu'il ont renier l'islam.

Croyez-vous qu'il soit acceptable qu'un état féodal s'accapare d'un état qui a construit Ceuta?

Encore en 2012, les alaouites dont des pilleurs de l'économie de leur pays...Mais c'est une autre débat. Personne ne veut ou n'a comme modèle le Maroc à Ceuta, le droit des gens prime avant tout. Le droit est également espagnol. Plus de 100.000 marocains tentent chaque année de franchir clandestinement le détroit pour gagner l'Europe et avoir un espoir d'une vie décente malgré les drames des noyés. Pourquoi partent-il ? 

Chez un individu, le syndrome du larbin est un comportement pathologique visant à prendre systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont il est issu. Ce syndrome diminue les capacités d’analyse du larbin et se traduit par un blocage psychologique l’incitant à agir préférentiellement contre ses propres intérêts au profit de ceux qui l’exploitent.

Réponse de Last Night in Orient le 02/04/2012 à 00h14
Tu peux jouer au Psychanalyste si tu veux, tu peux aussi continuer à jouer l'ouverture d'esprit et l'homme de paix par la musique comme tu le prétends via ton blog, mais cela ne cache pas ton vrai leitmotiv, celui de colon pur et dur comme la majorité d'espagnols lorsqu'il s'agit du Maroc, la phobie du "moro" vous hante encore même en ces temps modernes. Chez vous vous êtes unanimes lorsqu'il s'agit de porter atteinte à mon pays, le dialogue avec toi et une pure perte de temps, tous les moyens sont bons pour continuer à coloniser nos terres. Sebta, Melilia finiront par regagner la mer Patrie le Royaume du Maroc. Les colons qui y vivent finiront par renter chez eux comme les pieds noirs d'Algérie, ils peuvent prendre avec eux les "harkis" qui profite de la nationalité espagnole, prenez les tous ils resteront des "moros" dans le subconscient national espagnol. Nous n'allons pas laisser nos terres colonisées juste pour permettre à une minorité de vivre à l'européenne au dépens de notre souveraineté, non plus nous ne tolérerons pas la colonisation pour permettre aux PD de manifester librement comme tu me fais savoir dans un commentaire précédent, ils ont toute l'Europe pour parader, qu'ils laissent nos terres propres et tranquilles. En parlant de l'Algérie, tes commentaires ressemblent étrangement aux leurs, sur ce je n'ai aucun doute sur tes convictions; nous savons que la géographie n'a pas été clémente avec nous. Au plaisir de ne plus te lire, sauf si tu as de nouveau de concret à me faire savoir.
Commentaire n°10 posté par FierMarocain le 03/04/2012 à 16h55

 

Article à mettre en parallele : Les Pervers narcissiques manipulateurs

Autre article très bon à lire aussi par Patrick Fraselle, pshychanalyste et psychothérapeute : Comportement à avoir vis à vis des groupes racistes ou sadiques

 

Réponse de Last Night in Orient le 03/04/2012 à 17h04
Vous pourriez peut-être un peu parler des spécialités culinaires et gastronomie de Ceuta

L'Atlantique, froid, rocheux et fougueux, s'unit à Ceuta avec la Méditerranée, chaude, sablonneuse et tranquille, donnant lieu à une variété gastronomique à base de poisson très intéressante qui satisfait même le goût des plus exigeants :les paresseux turbots d'eaux profondes et sablonneuses ; les anchois argentés, si ressemblants à ceux de Malaga ; les céphalopodes – en particulier les très savoureux calmars-; les doux homards et les langoustes de la Méditerranée, de couleur claire, qui contrastent avec ceux foncés et à la saveur corsée de l'Atlantique. C'est de cet océan que proviennent les merveilleux rougets ; les blanches - quasi transparentes - crevettes roses, appelées "nadas de Padrón" la sole, le bar, le Jean Doré, le mérou, le thon, la bonite et l'espadon du Détroit ; les maquereaux, qui sont à l'origine du surnom des habitants de Ceuta, et tant d'autres espèces qui arrivent plus que fraîches sur nos tables.
Bien que Ceuta ait appartenu au Portugal pendant deux cent cinquante ans, l'Andalousie, du fait de sa proximité - en particulier les régions de Cadix et de Malaga - et sa voisine le Maroc ont laissé dans la cuisine de Ceuta leur empreinte de saveurs, d'arômes et de couleurs. A cela s'ajoute l'excellent accueil des hôteliers qui s'efforcent de satisfaire le client et font tout leur possible pour que le touriste conserve un agréable souvenir de cette ville isolée, l'incitant ainsi à y revenir.

La « melva » (poisson proche de la bonite) à l'étouffée est un plat typique qui, malgré la distance qui les sépare, est apparenté au marmitako basque. Toutefois, il présente quelques différences lui conférant un caractère propre, comme l'utilisation de cumin, d'ail écrasé et d'un court-bouillon confectionné à partir de la peau et des arêtes des poissons, soigneusement filtré. Ce plat est délicieux, avec une saveur marquée, pas trop cuit afin d'éviter que la melva ne se dessèche et ne perde l'attrait de sa texture agréable. Les pommes de terre, les tomates, les poivrons, les oignons et l'huile d'olive sont les autres ingrédients accompagnant ce poisson dont le résultat final ressemble au plat basque.

Le thon de madrague est exquis. Quelques heures après avoir été pêché, il vous est servi en terrine, avec un sauté de poivrons et d'oignons, accompagné de sauce tomate aromatisée d'épices moulues lui conférant une saveur exotique d'origine maure que vous n'êtes pas prêts d'oublier.
Le gâteau de thon de Ceuta se prépare au bain-marie. Le poisson est finement émietté et mélangé à de la laitue, des œufs durs, des poivrons « morrones » et de la mie de pain, le tout haché menu et assaisonné de poivre noir et blanc. Il est épaissi avec des oeufs battus et décoré de mayonnaise, de poivrons de la variété « morrones » coupés en lamelles, de câpres ou d'olives.
Le maquereau à la « Mar Chica » se prépare avec des tranches de maquereau, de trois centimètres d'épaisseur. Les disposer dans une terrine en terre cuite. Ajouter des carottes, des oignons blancs, des poivrons, du vin blanc, de l'huile, du safran, du vinaigre, du cumin, du laurier et du sel. Laisser cuire à feu doux.

Les « tresses d'Augustine » (trenzas de Agustina) se préparent à partir d'une pâte à base de farine, de sucre, d'œufs, d'huile et de zestes de citron, d'orange et de mandarine et d'un verre d'anis. Cette pâte est ensuite tressée, frite et trempée dans du miel jusqu'à ce qu'il soit absorbé. Elles sont ensuite garnies d'amandes pilées, de pignons, de fruits confits, de copeaux de chocolat et, parfois, de crème pâtissière. Elles sont délicieuses.

Le restaurant Silva, est une référence gastronomique incontournable dans la ville. Vous pourrez y déguster une carte variée de poissons et de fruits de mer, ainsi que toute la cuisine typique de Ceuta.
Commentaire n°11 posté par Carmen le 04/04/2012 à 13h31
Bienvenido en España !
Commentaire n°12 posté par Carlos le 23/05/2012 à 18h10
Bienvenido en Marruecos Carlos, tu n'a qu'à regarder la carte. Espana se encuentra al otro lado del estrecho cerca de gibraltar britanico.
Commentaire n°13 posté par FierMarocain le 19/07/2012 à 12h41

Ceuta est territoire espagnol et le restera encore pour 10.000 ans !

Réponse de Last Night in Orient le 19/07/2012 à 17h07
Dans tes rêves, à voir ton surnom les rêves tu en fais des tas. Une telle situation anachronique ne peut durer c'est la règle de l'histoire. Hitler aussi parler de son Reich millénaire qui n'a duré au total que 5 ans. Sebta, Melilia et les iles redeviendront Marocaines de nouveau INCHALLAH. Les colons espagnols et les traitres marocains qui profitent de la situation aux oubliettes de l'histoire.
Commentaire n°14 posté par FierMarocain le 22/07/2012 à 12h41

Nous attendons que les marocains dégageront la pourriture de son sidna M6 et de toute sa clique...Cela fait déjà plus d'un demi siècle que Ceuta est espagnol ! 

Réponse de Last Night in Orient le 22/07/2012 à 13h16
Toute l'Amérique latine était iberique, toute l'asie et l'afrique étaient colonisés les colons ont fini par retourner dans leur vieux continent pourri ça sera le cas pour toi et tes ibériques de Sebta et Melilia même si vous restez 1000 ans vous allez finir par plier bagages. Quant à notre chèr Roi, nous n'avons pas besoin de ton conseil, il a sa légétimité historique et religieuse, notre famille Royale et plus ancienne que celle des boubons francisés ceux que tu as adopté, celle dont la légitimité se résume à la colonisation des autres peuples en préférence "moros". Fuera Ya.
Commentaire n°15 posté par FierMarocain le 23/07/2012 à 12h32

lres marocains sont aussi le bienvenue en Espagne en temps que touristes !

Réponse de Last Night in Orient le 23/07/2012 à 19h34
Ceuta n'a rien de marocain, tout comme le sahara n'a rien de marocain !
Commentaire n°16 posté par Dalia le 23/07/2012 à 20h46

Rien de marocain, in fact. Certains fascistes prennent leurs rêves pour des réalités au Maroc Dalia ! Aucun immigré marocain en terre d'Espagne ne cautionne cette dictature de sauvages du régime de Mohammed VI ! Ceuta est et restera une belle petite ville paisible, prospère et espagnole !

Réponse de Last Night in Orient le 24/07/2012 à 09h52
In fact Dalia et Rêveur de la dernière minute se sont les franquistes qui cautionnent la colonisation castillane de nos terres que vos colons succéssifs tentent d'en confisquer l'histoire pour en donner un air hispanique tout comme Israel en Palestine d'ailleurs. Malgré vos efforts désépérés nos terres gardent leur identité Marocaine. Le lien que vous faites, qui savez les contours de mon Pays LOL, entre nos villes occupés du nord et notre Sahara au Sud ne fait que confirmer l'origine de ce conflit et le leitmotiv des Polisariens et consorts. Unutile d'essayer de détourner l'intention vers notre régime qui est bien légitime que celui du JC 1 Français, notre énnemi se trouve à l'etranger pas à l'intérieur du Pays, c'est une stratégie coloniale bien connue. Abajo el colonialisme espanol, Sebta Melilia y Las Islas Marroquies Para Siempre.
Commentaire n°17 posté par FierMarocain le 25/07/2012 à 13h23

Monsieur le fasciste, vous ne connaissez rien à l'histoire de votre propre pays. Voudriez vous vous abstenir d'écrire pareilles êneries. Si vous travaillez pour le service de la DST marocaine, veuilliez-faire vos remarques désobligeantes ailleurs qu'ici !

Réponse de Last Night in Orient le 25/07/2012 à 13h45
Non monsieur le franquiste PPistes, je connait trés bien l'histoire de mon Royaume qui a rayoné de Tolède jusqu'au royaume du songhai, de l'atlantique jusqu'en Lybie. Je suis un simple citoyen Marocain amoureux de son pays, je n'appartiens ni à la DST ni à la DGED (Tu peux ajouter le nom de cet organisme pour tes palabres futurs), je défends mon pays avec le clavier de mon PC et je peux le défendre par les armes si les circonstances le demandent. Ce qui est désobligeant monsieur, c'est la falsification de l'histoire, de la géographie que tu défends via ce blog. L'espagne est une grande nation je l'admets, je n'ai pas de haine envers elle ni ses citoyens mais mon amour pour mon pays passe avant tout autre chose, la colonisation de Sebta Melilia Penon de la Gomera et les autres Iles est une abberration que vous ne pouvez justifier quoique vous disiez, cette injstuce devrait être réparé si on veut epargner les souffrances des générations futurs.
Commentaire n°18 posté par FierMarocain le 25/07/2012 à 21h03

et bien, le résidu de votre pays ne montre qu'une décadence avec des ministres et un roi qui sont presque tous analphabètes !

Réponse de Last Night in Orient le 25/07/2012 à 21h48
Ta façon de parler ne m'étonne pas, c'est bien celle de raciste européen homme blanc qui se croit supérieur aux autres, ta monarchie est la meilleure les autres ne devraient pas exister, ton pays est le seul qui a une légétimité historique et qui doit avoir des colonies maures de préférence en application du testament d'isabelle la catholique celle là qui a juré de ne plus se laver jusqu'à la fin du règne musulman en andalousie, de 1482 jusqu'à 1492 c'est à dire guerroyer 10 ans sans predre une douche!!!imagine la puanteur de leur palais d'alors:). L'analphabètes M le rêveur est l'annihilateur des autres comme tu le défends bec et ongle sur ce blog de "paix". Si pour toi nos ministres sont des analphabètes, les tiens sont des PPistes idiots et colons de souche. Nos villes ont été assiégés plusieurs années pour tenter de les récuperer, le plus long est celui de My Ismail ancêtre de notre auguste souverain alaouite dont la famlille est au pouvoir avant celle des bourbons pour rappel, nous allons finir par les récuperer. Tandis que ton empire coloniale espagnole, n'a pas osé tirer une balle contre les britanniques pour récuperer Gibraltar depuis sa cession en 1713. Lis les autres versions de l'histoire de la région pas seulement celle inculquée dans les écoles du franquisme pour que tu puisse sortir de ta coquille. A+
Commentaire n°19 posté par FierMarocain le 28/07/2012 à 16h25
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés